刑事辩护律师问到假如人民法院诉请抚养权变更时

　一、案件介绍

　　菁菁(笔名)，女，十三岁，汉族人，邢台市第十一初中初一学生。十一岁时，其爸爸妈妈因感情不合经法院调解离异，离异时未征询菁菁的建议。菁菁判刑由父亲养育，其母不付款赡养费。菁菁随父亲日常生活期内，数次遭受爸爸的施暴，故造成随妈妈日常生活的念头。2004年假期，菁菁寻找离婚之后一直与外公日常生活在一起的妈妈，并渡过春节和全部假期。寒假开学后，有一天中午，下课后菁菁因未准时回家了，父亲便院校教师通电话找菁菁，但未能连通，后校园内找到菁菁，便猜疑菁菁在说谎，回家了饮酒后用小木板凳、传动带等物件施暴菁菁，致其好几处负伤。那天晚上菁菁躲进隔壁邻居一位大姐家去，从第二天起住到院校再害怕回家了。菁菁打电话给妈妈规定跟妈妈日常生活，但其妈妈以无从定居为由回绝养育。菁菁被生父母推倒露宿街头的绝地。

　　二、审理案件历经

　　几日后，菁菁在一名亲朋好友的陪护下寻找桥东区妇女联合会，因菁菁的妈妈在桥西定居，桥东区妇女联合会未作审理。菁菁又寻找邢台市妇女联合会，邢台市妇女联合会曾一度通电话通告菁菁的爸爸妈妈到妇女联合会商议处理小孩的养育难题，两个星期过去彼此无法到妇女联合会面商这事。之后，迫不及待期盼回家了的菁菁又在亲朋好友的引领下找到邢台市法律援助中心管理中心，因该管理中心仅有一名工作员，乏力向孤单伤心的菁菁给予法律求助。因自己在本地青少年儿童消费者维权行业小有影响，邢台市法援管理中心的人便让菁菁找到我。当日中午，我服务了菁菁，详尽了解菁菁的状况，并用心作了招待询问笔录。经核查，我觉得菁菁的状况符合实际法律援助中心的标准，便马上与那时候所处的河北省君合欣法律事务所的别的合作伙伴开展沟通交流，并决策为菁菁给予法律援助中心。

　　充分考虑菁菁之后仍旧随父或母一起生活，我仍未马上决策提起诉讼，只是自付打的带菁菁先找她的妈妈知道状况。离婚纠纷律师从菁菁的妈妈那边认识到：从心里而言，她并不是不愿抚养孩子，但抚养孩子又存有众多心有余而力不足之处：一、自己2000年失业，靠每月7零元的生活费用与姐姐的帮衬日常生活，沒有工作能力抚养孩子，没法确保小孩一切正常的學習与生活;二、自己沒有确定的、归属于自个的日常生活住所，自打离婚之后，一直寄住在年老且身患情况严重病症的爸爸妈妈家里;三、协商离异时，小孩随父日常生活，在遗产分割时，自己将全部钱财所有交给了小孩。

　　当离婚纠纷律师问到假如人民法院诉请抚养权变更时，将如何考虑到。菁菁的妈妈答：假如民事判决变动养育关联，自己将规定人民法院与此同时诉请菁菁爸爸付款抚养孩子的所有花费，并一次结清。合称，只需人民法院诉请小孩由其养育，她将竭尽全力带好宝宝。当问到为什么不可以积极提起商议或根据起诉规定变动养育关联时，菁菁妈妈回应称，自身被菁菁爸爸打怕了，不愿也不肯与其说商议处理所有难题，也不太可能商议处理所有难题，更害怕提起诉讼。虽经离婚纠纷律师勤奋劝导，菁菁妈妈仍未同意能够积极规定抚养孩子。

　　离婚纠纷律师又找菁菁的爸爸掌握状况，但自始至终找不到人。为了更好地尽快让菁菁有家可归，无可奈何，离婚纠纷律师最后选择根据起诉处理。但到法院立案时，立案庭的工作员经核查觉得，菁菁做为原告方提起诉讼爸爸妈妈规定变动养育关联，无法律规定。立案庭的人规定离婚纠纷律师变动菁菁妈妈为上诉人才给立案侦查。虽经再三表述，此案小孩的妈妈压根不肯做为上诉人，故没法列其为上诉人，但人民法院立案庭的工作员依然坚持不懈“勤政廉政”，如果不拆换上诉人，便不予立案。

　　沒有法律规定该怎么办，难道说案件就确实立不上了没有?离婚纠纷律师尝试叩响了桥东区法院公司办公室的门。历经离婚纠纷律师对案件的详细介绍，校长作出决定，能够立案侦查。此案最后立案侦查了。因为上诉人的爸爸一人定居又无宣布所在单位，常常起早贪黑，乃至有时候压根不回家，人民法院工作员曾一度到其住所送到起诉状团本、应诉通知单、质证通告及开庭审理法院传票，均因找不着人万念俱灭，根据邮政快递单位向其推送的加急快递也以“不存在”为由被退还。开庭时间从最开始定的2004年4月29日，饱经变动一直延迟到6月3日。

　　经协商失效，2004年6月7日，人民法院复庭判决：一、裁定起效后菁菁即随妈妈日常生活;二、菁菁爸爸每月10日前付款菁菁赡养费200元，付款限期为自裁定起效后至菁菁满18岁止，并凭证压力菁菁教育支出的二分之一。

　　收到一审判决后，被告方均未提起起诉，一审判决已产生法律认可。菁菁已开心的返回了其妈妈身旁。