假结婚要担负婚后夫妇共同债务吗?

上海闵行人民检察院审判了那样一起，因“假结婚”购房而导致的纠纷案。

涉案人员人物角色：
1、陈某（受害人）
2、林某（受害人盆友）
3、耿某（受害人正室老婆）
4、张某（盆友正室老婆）

沒有购房资质的他
打着了好哥们“媳妇”的想法

2016年10月，陈某看好上海房价升高空間极大，因此想上海市区买一套房屋。首付款的钱早已准备好，可是无可奈何却沒有购房资格。

在一次跟盆友林某闲聊的情况下，谈起了这种事儿，陈某获知，林某的老婆张某已持续缴付满5年个人社保，有着购房资格。因此，陈某便把注意打到朋友的老婆的身上。

想到在网络上看见过的新闻报道，陈某猛然萌发了“假离婚买房”再“假结婚”购房的想法。

一个敢“借”，一个敢结！

在和林某开展一番热情探讨后，“讲义气”的林某居然答应了陈某的要求。就是这样，陈某、林某各自与自身的正室老婆离异。次日，陈某便和林某正室老婆张某结婚登记，变成 了法规上的夫妇。

四位被告方“一顿操作猛如虎”，陈某最后得偿所愿，根据借款购买了房地产，接着也与盆友林某一起与分别正室再婚。

人有旦夕祸福，陈某悲剧于2019难12月15日过世，本来准时交纳的住房贷款，之后便没有人还款。

无可奈何下，金融机构只有向人民法院明确提出金融业起诉，并将以前与陈某“假结婚”的张某，告到法院。

做为财产继承者也是被告之一的耿某，她表明认同张某上述，而且允许竞拍房子偿还债务。陈某的其它财产继承者亦书面形式完全同意用陈某的财产清偿债务，由人民法院依法办理。

民事判决：
“假结婚”也要承担婚后夫妇共同债务。

经核查涉案人员客观事实和彼此直接证据，人民法院紧紧围绕异议聚焦点，作出了那样的了解和裁定：

问：“假结婚”要担负婚后夫妇共同债务吗？
答：必须 ！

虽然夫妇是假，但完婚是真，共同债务务必担负！
住房贷款产生于陈某与张某婚姻生活续存期内，依据法律法规，债务人就夫妻关系续存期内夫妇一方以本人为名承当负债认为权益的，若根据彼此一同意思表示的，理应按夫妇共同债务解决。

问：经公证处公证的离婚协议书，承诺共同债务由一方担负，能不能免去另一方的还贷义务？
答：不可以！

离婚协议书针对夫妇共同债务的担负承诺，没经债务人也就是金融机构的允许，就算公正了，也不可以抵抗债务人。尽管陈某与李某承诺，负债由陈某来担负还款，但这一承诺沒有获得金融机构的确定，金融机构或是有权利就夫妇共同债务向张某认为支配权。

问：债务人允许将房产抵押人变动为陈某一人，是不是代表着债务人舍弃对张某认为债务？
答：并不是！

债务人允许将质押物的抵押人变动为陈某一人，不意味着债务人舍弃对张某的债务。
质押担保关联和债务关联是不一样的法律事实。
金融机构一般允许出示变动房产抵押人的文档，只是是因为相互配合变动房子产权人备案。

大法官提示
夫妻关系是崇高的，一切钻法规空档的事儿都干不可！法律法规重视每一个人的婚姻生活挑选，但编造真实身份关联，接踵而来的可能是弄巧成拙、后患无穷、个人信用损伤等不可以控制的诸多风险性。