借款要不回 个人隐私成把手这事还得上溯到

借款要不回 个人隐私成把手

这事还得上溯到三年前——刚上中一的小吴在学校外做兼职时碰到了比自已大三岁的社會人员小赵，小女孩小小年纪，两个人来去自如相交逐渐多了起來，没多久便情意暗地里生，坠入情网。突然有一天，小赵找小吴借起了钱，只说成再不还款就得入狱，小吴哪狠心眼巴巴看见自个的男友入狱呢？因此她同意了用自身的身份证号码去小额贷款公司借款2万给男朋友还款。原是一出夫妻恩爱的样子，没想到小赵取得钱以后就翻脸无情，快速单方与小吴划清了关联。

小吴就是这样打开了漫漫长路追债之途，想不到小赵进一步曝露了蛮横无理的本来面目，不但借钱不还，还频繁在互联网上谩骂小赵，而且将彼此的私密照片向小王的亲戚朋友大肆宣扬。最后，小赵精神错乱，经大医院诊治为重度焦虑、重度抑郁，19年便很早退了学。

要求法律法规维护 数次警报起诉

应对这般沒有人的本性的前任，小吴拿出了法律法规武器装备。在公安局的组织下，小赵逐渐还款，但仍有2五百元并没有偿还，且他应对公安部门都没有一切悔过之意，还得寸进尺地在微信朋友圈瘋狂谩骂及诋毁小吴。
难以忍受的小吴再度警报，彼此在警察融洽下达成共识：“张某务必在9月5号以前所有还完借款…不可再四处诋毁，若这事商议不了，则被告方还可以向法院起诉。

预料之中的张某并沒有把这一份协议书当回事，仍然在再次说小吴说闲话………最后他等来啦人民法院的法院传票。一审人民法院觉得，张某侵害林某个人隐私的罪行确凿，但针对侵犯名誉权并没有有无可置疑的直接证据。人民法院适用林某规定张某书面形式道歉的诉请；以损害并未造成 精神痛苦为由驳回申诉其认为精神损失赔偿金的需求。

小吴对一审判决不服气，他觉得张某借钱不还并持续谩骂、传扬隐私照这些个人行为是致使其忧郁症产生的直接原因，而一审人民法院觉得未做到严重危害的裁定归属于评定客观事实不正确。从而她要求二审、规定张某给与精神实质损失赔偿！重判张某赔付其精神损失费三千元。
那麼为何人民法院会觉得张某并没有损害林某的侵犯名誉权呢？难道说私密照片的传递及其谩骂沒有对本人声誉导致危害吗？
人民法院二审觉得，从直接证据看来，女性在遭受该类事情时自身存有情绪激动和言语偏激的难题，张某的谩骂等，归属于在指定自然环境下的一种现象，张某的谩骂等是出自于两人的情感问题和债务纠纷难题，直接证据仍然不可以证实张某具备毁坏张某声誉的故意，与此同时，人民法院觉得，沒有本质直接证据说明由于张某的言语导致了林某的社会发展点评减少了。除此之外，张某公布私密照片等个人隐私的个人行为，即便 对被告方导致了危害，也不属于诬蔑、污辱。因此 ，不组成侵犯名誉权侵害。

但是普通合伙人个人隐私遭受比较严重损害有权利规定侵权人赔付，此案中张某私自公布小吴个人隐私的方式损害了她的支配权；导致了一定不良影响，给小吴导致了精神损失，综合性考虑到，先行判决张某给与小吴精神损失赔偿金3000元。

我觉得，情侣之间要特别注意维护私人信息，提倡分手做朋友，尽量减少彼此有资金上的纠缠不清，尤其是女孩子要保护好自己，一旦遭受损害，就是不可逆的。您如何看呢？