《忠诚协议》条文会被人民法院适用吗?

伴随着社会经济发展，婚姻生活的不稳定，近年来签定《忠诚协议》的家庭生活愈来愈多，但并不是所有的的《忠诚协议》条文都是会被人民法院适用，那怎样签定忠诚协议呢？
忠诚协议，一般 就是指双方在结婚前或结婚后承诺在婚姻生活续存期内遵守婚姻生活忠实责任，若有毁约，受害方应担负赔偿费、离异时舍弃一部分或所有资产等毁约不良影响的协议书。

一份合理合法的忠诚协议务必符合下述标准：

1、公平自行标准

一般 《忠诚协议》上都会涉及资产的分配或合同违约责任的承诺，因而夫妇彼此均应具有彻底民事法律行为工作能力，公平商议做出真正意思表示，不会有威逼、诈骗、重大误解，未危害别人的社會集体利益的情形下，对彼此均具备约束。

2、不可承诺离婚不离家、夺走孩子抚养权、探视权等条文

《忠诚协议》中不可承诺严禁离异条文，严禁和限定离异均触犯了离异随意标准；不可承诺“孩子抚养权归无受害方全部，受害方不可探望儿女”等內容。现行案件解决中，孩子抚养权的归属权难题关键或是以“有益于未成年子女发展”为前提条件，受害方并不必定缺失孩子抚养权，探视权亦这般，此类承诺夺走了爸爸妈妈具有法律规定孩子抚养权、探视权，与此同时也损害了儿女的合法权利。

3、毁约內容有效适度，具备可执行性

依据现行标准司法部门实践活动及其《民法典》的最新政策，一方被告方以另一方被告方违背忠实责任造成 离异为由规定另一方被告方给与精神实质损失赔偿，人民法院应予以适用。如彼此签署《忠诚协议》如一方毁约应给与无受害方50万余元合同违约金，大家乃至看见过合同违约金100万的忠诚协议，对于此事，彼此是觉得昂贵的合同违约金可以给与彼此之间一个管束，但司法部门時间中，即便 彼此在签订协议时对违约金条款是公平志愿的，但忠诚协议的承担责任该是有程度的，所订立的赔付额度不可以显示公平、不可超过受害方的承担范畴，都不应危害受害方的主要日常生活，孩子抚养权、老年人抚养的法定义务，如承诺过高的，受害方也可以要求人民法院给予调节。