离婚财产分割或是孩子抚养权纠纷案件提出法律诉讼的表述

1、如果有突出的直接证据可以证实情侣中间的借款来往是贷款，那麼理应退还：

（1）借据、收款凭证、转帐清单；
（2）交易记录备注名称贷款；
（3）录音通话、微信聊天记录等。

2、要是没有突出的证明证实贷款特性，那需看此笔账款是不是合乎下述一些特性，还可以确认为贷款：

（1）有直接证据证实另一方有还款贷款的个人行为，或者有还款贷款的意向；
（2）有直接证据证实出借贷方所转入他人的资产显著高过二者平常谈恋爱的时候的一同开支；
（3）沒有被用以两方的一起日常生活开支，只是另一方出自于本人目地应用。

情侣中间最遗憾的结果便是由爱变成恨，以前有这么多的暖心情话聊不完，现如今却有这么多的伤人的话想说。一辈子的朋友是和平分手，一别两宽。

假如在一谈恋爱时，就判定了另一方，一股脑地投入而不顾后果，很可能造成 结果和自身意想中相差太多，无法填补损害。

因而提议恋爱中也需要保持理性，终究亲弟兄还需要明算帐。谈恋爱彼此在超大金额资产来往时，一定要协商一致、留有凭据。那样才不易在分手之后觉得自身的损害很大，而决裂。

【法律条文连接】

1、《中华人民共和国民法典》第509条:
被告方应该依照承诺全方位执行自身的责任。
被告方理应遵循诚实守信标准，依据协议的特性、目地和买卖习惯性执行通告、帮助、信息保密等责任。
被告方在履行全过程中，理应防止浪费資源、环境污染和毁坏绿色生态。

2、《最高法院有关可用《中华人民共和国民事诉讼法》的表述》第90条：
被告方对自已指出的诉请所根据的客观事实或是回击另一方诉请所根据的客观事实，理应给予直接证据多方面证实，但法规另有明文规定的以外。
在做出裁定前，被告方无法出示直接证据或是直接证据不能证实其客观事实认为的，由承担质证证实义务的双方担负不好的不良影响。

3、《最高法院有关可用《中华人民共和国民法典》家庭婚姻编的表述（一）》第三条：
被告方提到起诉仅要求消除同居关系的，人民检察院不得审理；早已审批的，判决驳回起诉。
被告方因同居生活期内离婚财产分割或是孩子抚养权纠纷案件提出法律诉讼的，人民检察院应该审理。