离婚诉讼必须特别注意的几个方面

人民检察院审判离婚案件，理应完成协商；假如情感确已裂开，协商没用的，理应准许离异。
有下面情况之一，协商没用的，理应准许离异：
（一）重婚罪或是与别人同居生活；
（二）执行家暴或是凌虐、丢弃家庭主要成员；
（三）有赌钱、吸食毒品等陋习知错不改；
（四）因感情不和两地分居满二年；
（五）别的造成 夫妇婚姻破裂的情况。
一方被宣告失踪，另一方提到诉讼离婚的，理应准许离异。
经法院裁定不许离婚之后，彼此又两地分居满一年，一方再度提出诉讼离婚的，理应准许离异。

离婚诉讼，就是指婚姻生活被告方就是不是离异或结婚后孩子抚养权或资产、负债处置等难题没法达成共识，由一方被告方向法院明确提出离异要求，由人民检察院协商或裁定而消除其夫妻关系的离异规章制度。
离婚诉讼必须特别注意的几个方面：
1、被告方到庭难题
婚姻生活具备较强的人生道路特性，夫妻感情是相应的人生道路关联，有别于一般的资产关联，为查清客观事实和搞好起诉中协商工作中，在我国民诉法要求，离婚案件中除自己不可以表述想法的之外，仍理应到庭，的确因特殊情况没法到庭的，也需要向法院出示书面形式建议。换句话说，离婚案件被告方是务必到庭的，除特殊情况外。
2、裁定协议离婚的规范
从1980年《婚姻法》逐渐，在我国大部分将“婚姻破裂”做为裁定协议离婚的基本上规范，也一直持续到检察官法中。在法律条款中一般全是用例举式和归纳式结合的方法对婚姻破裂的状况开展列举。小编在这儿也不一一表明了。
自然以上条文并不只是提及了离婚诉讼，也有二种协商，即婚姻生活被告方明确提出离异相关安排开展的协商和离婚诉状案件审理全过程中人民法院开展的协商。针对相关机构的协商，是不是乐意进行协商及最后接纳协商結果，彻底在于被告方的自行，其对被告方无法律法规上的约束，因此不历经相关机构协商或历经协商又悔恨的，仍然能够道人民法院开展起诉。而起诉中的协商，对被告方具备国家法律约束，一般会出现下面几类結果：1、协商合好，一方撤销离婚诉状；2、离婚调解，彼此就离异相关的事宜达成共识；3、协商失效，人民检察院依规裁定。