同居生活期内所生孩子抚养权难题

这时候的同居生活变成 婚姻生活的临时主导，变成 了一种试婚方法，试婚的结论只能有二种：
1、完婚；
2、分开。完婚是幸福美满的結果，分开也不是最坏的結果，可是致使的资产异议和孩子抚养权异议则是令人头疼不己。

自然同居关系不但仅仅小编上文所言的双方未婚怀孕，还包含一方已经结婚与别人未以夫妇各义一起生话的状况。

那麼同居生活后分开会发生这些具体的纠纷案件呢，小编做一个简易的阐述：

1、同居生活期内资产异议
同居生活资产应可用分别财产制。非婚同居生活的夫妻共同财产仅包含“一同劳动收入、一同投资和为一同生活需要购买的资产”，除此之外，同居生活者的本人劳动收入、受赠所得的、项目投资所得的以及非因一同生活需要所购买的财产，均属于个人财产，不属于同居生活夫妻共同财产。即能证实为财产的，依照财产解决，不可以说明是财产的依照夫妻共同财产解决。
解决因同居关系而造成涉及到离婚财产分割难题，一般会依照照料女性、少年儿童的权益，考虑到资产的具体情况和彼此的过失水平，妥当切分，这与消除夫妻关系时切分个人财产的标准相近。

2、同居生活期内所生孩子抚养权难题
《民法典》第一千零七十一条
非婚生子具有与婚生子女同样的支配权，一切机构或是本人不可进行影响和岐视。
不立即养育非婚生子的亲生父亲或是母亲，理应压力未成年子女或是不可以独立生活的成年人儿女的赡养费。
从该法律条文看，检察官法保存“非婚生子”的称呼，可是授予了“非婚生子”与“婚生子女”同样法律法规影响力。
消除同居关系时，彼此生的非婚生子，由哪一方养育，彼此商议，商议不了时，应依据孩子的利润和彼此的实际情况裁定，哺乳期间内的儿女正常情况下应由女性养育，如男性标准好，且女性允许，可由男性养育。儿女为限定民事行为的水平人的，应征询孩子个人的建议。如一方将儿女送别人收留，入伍得另一方的允许。

3、同居生活期内女性孕期，男性规定消除同居关系是不是合理合法
第一千零八十二条
女性在怀孕期、孕妇分娩后一年内或是终止怀孕后六个月内，男性不能提起离异；可是，女性明确提出离异或是人民检察院以为确实有必需授理男性离异要求的以外。
许多女士被告方拿着这一法律条文来跟小编探讨，为何早已以夫妇真实身份一同生话了，不可以以该法律条文确保自身的利益。我国并不是认可事实婚姻嘛。针对这一点，小编必须表明一下，我国对事实婚姻的认可是相应的认可，是在一定情况下给予认可，即1994年2月1日以前双方早已合乎完婚本质标准，依照事实婚姻解决；但在1994年2月1日以后，即便 你合乎结婚条件并以夫妇真实身份一同日常生活，也不以法律法规所认可是夫妻关系。因此同居生活期内女性孕期，男性规定消除同居关系并开展离婚财产分割的是合理合法的。